В челябинском филиале РАНХиГС, состоялся круглый стол, приуроченный к Международному дню борьбы с коррупцией.
Фото Олега Каргаполова
Спикерами мероприятия выступили представители ведомств, ответственных за профилактику коррупционных правонарушений в Челябинской области, а также работники средств массовой информации.
Старт заседанию был дан начальником Управления по профилактике коррупционных и иных правонарушений на Южном Урале Алексеем Ильиных. Он напомнил об указе президента России, изданном в августе текущего года, “О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы”. По словам спикера, подобные меры являются новым этапом борьбы с взяточничеством.
Фото Дмитрия Куткина
Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Челябинской области Елена Габитова привела неутешительную статистику: С января по октябрь текущего года в следственный комитет поступило 539 сообщений о коррупционных преступлениях, более 190 из которых переросли в уголовные дела.
Главный редактор научного журнала “Социум и власть”, доктор политических наук Сергей Зырянов пояснил, что существует большое количество видов коррупции: бытовая, деловая, административная, корпоративная. Совсем недавно стали выделять еще одно направление – цифровая.
– Коррупцию нужно рассматривать, как волновое явление, – считает эксперт. – Периодически мы наблюдаем рост числа зарегистрированных случаев взяточничества. Иногда, наоборот, видим снижение соответствующих показателей. Стоит понимать, что коррупция – очень неоднозначное явление. И задача правительственных сил состоит в том, что сдерживать ее на том уровне, пока она не мешает жизни граждан.
Фото Олега Каргаполова
Сергей Григорьевич презентовал результаты социологических исследований по оценке уровня коррупции в регионе. К слову, ежегодный опрос, проводится по запросу правительства Челябинской области. Традиционно он строится на выявлении фактов коррупции двумя ключами (вопросами).
– Респондентам задается вопрос: “Часто ли вы попадаете в коррупционную ситуацию””. Большинство опрошенных дает отрицательный ответ. И только 40 человек из более полутора тысяч признается, что, действительно, сталкивались с подобным. Но поставим вопрос по-другому и спросим: “Информированы ли вы о коррупционных деяниях в своем ближайшем окружении?” По результатам, 72 процента респондентов заявляют, что слышали об этом правонарушении от близких или знакомых, – объяснил результаты исследования Сергей Зырянов.
Фото Дмитрия Куткина
Также он отметил, что чаще всего простые граждане сталкиваются с коррупционной ситуацией в нескольких случаях:
При попытке урегулировать ситуацию с автоинспекцией;
При обращении в суд;
Для продвижения по карьерной лестнице;
Для решения проблем с призывом в армию.
Показатель динамики распространения коррупции на Урале, согласно статистическим данным, равен пяти процентам.
Также эксперт обозначил, какие причины решать вопросы, не прибегая к подобному правонарушению, назвали опрошенные. Так, более 20 процентов (к слову, наибольшее количество) респондентов ответили, что не дают взятки, так как у них нет достаточного количества средств. А вот о моральной стороне вопроса думают только пять процентов.
Один из экспертов, главный редактор газеты “Вечерний Челябинск” Михаил Стерехов отметил, что важно не допускать разрастания коррупции в России до тех масштабов, когда подобное явление может угрожать безопасности государства. Помимо этого, он призвал обращать внимание на то, в каких именно субъектах зафиксирован тот или иной случай коррупции.
Более оптимистично высказалась руководитель отдела по противодействию коррупции Управления по профилактике коррупционных и иных правонарушений на Южном Урале Елена Пенцова. По ее словам, взяточничество можно победить, важно не сдаваться и продолжать профилактическую работу. Она сообщила, что 24 декабря состоится очередной семинар по вопросам профилактики коррупционных и иных правонарушений.
На мероприятии также были подведены итоги конкурса на лучшее освещение вопросов противодействия коррупции. Победителями стали три молодых представителя средств массовой информации.