На чиновника, сорвавшего сроки сдачи корта в Копейске, завели дело

0 21

Администрация городского округа в Челябинской области заключила контракт без конкурса на поставку и установку тента в хоккейной школе имени Картаева. Но дети его так и не получили.

На чиновника, сорвавшего сроки сдачи корта в Копейске, завели дело

В Копейске Челябинской области прокуратура по сообщениям в СМИ провела проверку по факту заключения администрацией городского округа контракта на установку тента в хоккейной школе имени Картаева без конкурса и с единственным поставщиком. Контракт был заклбючен на сумму более 9 млн рублей. В результате сроки работ были нарушены.

«Проведенной проверкой выявлены нарушения Федерального закона «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при заключении контракта. Исполнителем нарушены сроки выполнения работ, со стороны муниципального учреждения допущено бездействие по контролю за исполнением контракта, меры к привлечению недобросовестного поставщика к ответственности не принимались», – сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области.

Руководителю МУ «Спортивные сооружения Копейского городского округа» было внесено представление об устранении нарушений закона. Также в его отношении возбудили уголовное дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ (несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Дело направлено в челябинское УФАС для рассмотрения по существу.

Сауны и бани Челябинска

Также в ходе проверки выяснилось, что заключенный с подрядчиком контракт полностью оплачен, однако документы, подтверждающие его исполнение на сумму свыше 3,6 млн рублей, отсутствуют.

«В этой связи материалы проверки направлены в ОМВД России по Копейску для организации проверки и принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ по фактам возможного хищения поставщиком бюджетных средств при исполнении контракта», – уточнили в прокуратуре.

Фото: Дмитрий Куткин

Автор:
Антонина Артемьева

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.