Особенно остро проблема информвойн чувствуется в последнее время, когда на Украине проходит спецоперация.
Фото из архива «Южноуральской панорамы» (автор Вячеслав Шишкоедов)
Информационные атаки давно стали чем-то вроде боевых искусств. И здесь очень многое зависит даже не от умения владеть словом и выражать грамотно ту или иную позицию. Информационная война, которая объявлена России, это своего рода новый вызов нашей стране, ведь зачастую распространяемые фейки не имеют ничего общего с профессиональной медиасферой. Бессовестная ложь, попытки запугать, посеять страх, жестокость, ненависть — это все стало реальностью современного мира.
В очередной раз напрашивается вывод, что без качественной информационной поддержки невозможно реализовать государственную политику, а также отстаивать интересы страны за рубежом. И с началом проведения специальной военной операции по защите Донбасса эти вопросы особенно обострились.
Сауны и бани Челябинска
Но здесь приходиться отвечать на множество других вопросов. Какие действия должна предпринять Россия, чтобы повысить качество информационной работы? Какие направления этой работы должны стать приоритетными: отстаивание нашей позиции в мировом информационном пространстве или обеспечение информационной безопасности внутри страны? На каких элементах информационной работы прежде всего нужно сосредоточиться и что под ними может пониматься: экспертные комментарии, видеопродукция, работа в социальных сетях и т. д.
— В этом направлении у России есть сложности и этому есть три основных причины, — уверен представитель АПЭК в Челябинской области Андрей Лавров. — Во-первых, это проблемы с аудиторией: самая непростая у нас ситуация с молодежью, она воспитана на западных нарративах, ей наша пропаганда не совсем понятна. Во-вторых, не совсем понятно и идейное содержание. С Америкой все просто — это идолы свободы (хотя они таковыми уже давно не являются), и то что строила советская власть мне тоже абсолютно понятно по Марксу. А что мы строим, какова Россия этих традиционных ценностей, эта идея для общества не совсем наглядна, я надеюсь, что пока. И в третьих, это конечно форма. Фильм «Брат» — это великолепный фильм, но он, к сожалению, один. Надо рассказывать истории, а не проповедовать какие-то истины, как это вбивалось в советское время — все мы знаем, к чему это привело. Я не буду смотреть то, что мне насаждают, а буду смотреть то, что интересно.
При этом редактор газеты «Южноуральская панорама» Марк Рискин обращает внимание что информационные атаки на Россию — далеко не новый вызов времени.
— Они были, есть и будут. Просто сейчас это пропагандистское направление переживает очередное обострение, — считает главред «ЮП». — И они имеют явное преимущество. По многим и весьма простым причинам. Основная — стара как мир: чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят. А воспаленная фантазия западных идеологов явно не знает границ и морально-нравственных принципов. Там нет ничего, что бы говорило о присутствии здравости, трезвости и рассудка. И зачастую стороне правды приходиться занимать оборонительную позицию, использовать риторику объяснений, которую некоторые расценивают, как оправдание. Опять-таки как в известной истине: не стоит принимать доброту и рассудительность за слабость. Но все эти рассуждения для понимающих и слышащих, а агрессоры пропаганды работают на иную аудиторию. На тех, кто проглотит все, что ему дадут. К сожалению, понимание отравления придет позже.
